再來一個贈書活動！留言＋公開分享，就會由 商周讀書會
選出三位中獎人贈書。
這本新書，是商業週刊出版的《為什麼聰明人會做蠢事》。這本的內容很厲害，書中一開始就來了一個小問題，我想了兩秒直接作答，結果當然是錯的一塌糊塗。大家可以試試看，不要想太久，就以直覺回答這個問題，問題是這樣的：
「傑克正看著安，而安正看著喬治。傑克已婚，喬治未婚。請問已婚者是否正看著未婚者呢？」請問答案為：是？否？還是無法判斷？
你直覺的答案是什麼呢？想知道你是否有犯錯嗎？以下是我的推薦序，大家可以從中找到自己有無犯錯：
--
推薦序／謝伯讓
--
人類無力抵擋假資訊的現象，其實並不是最近才開始。早在三百多年前的1710年，愛爾蘭的諷刺文學大師史威夫特（Jonathan Swift），就曾經寫下一句名言：「謠言飛馳四散，真相跛行其後」。
除了假資訊橫行騙世，各種心理騙局和認知陷阱，也都讓大家難以招架。為什麼我們這麼容易受騙？為什麼在面對一些可能犯錯的情境或問題時，連許多聰明人也都難以倖免呢？其中的一個原因，可能就在於我們能否進行「認知反思」！
2005年，耶魯大學的心理學家佛瑞德瑞克（Shane Frederick）發明了一項「認知反思測驗」（Cognitive Reflection Task）。在原版的測驗中，只有三個看似簡單的問題：
1. 球棒和棒球合售1.10元，球棒比球貴1元，請問球多少錢？
2. 5台機器5分鐘可做5個零件，100台機器做100個零件要多久？
3. 蓮葉每天倍增，若48天蓋滿整面湖，那蓋滿半面湖要多久？
這三個題目，不知道你想出答案了嗎？以第一題來說，正確答案是 0.05元，但是大約有百分之 30 的人會錯答成 0.10 元。
而第二題和第三題的答案，則分別是 5 分鐘和 47 天。
這些題目雖然看似易如反掌，但就算是美國的大學生，也只有少數人能夠同時答對三道題目。
如果要答對這一類的問題，受試者必須要能夠對自己的直覺進行反思才行。研究發現，這種「認知反思」的能力，和許多心理與行為傾向都有相關性，包括了某些宗教信念、陰謀論認同度、道德判斷、以及政治意識形態等等。比方說，認知反思的測驗分數越高，就越不會否定演化論、不會相信 911 陰謀論、也比較不會受到假新聞的影響。
更重要的是，研究還進一步指出，這種「認知反思」，似乎和「認知能力」或智商無關，而是和「認知風格」、或者說是自己想不想要反思的「意願」比較有關。
換句話說，如果有兩個智商一樣的人，但若其中一人比較不願意反思、或比較沒有強迫自己反思的習慣，就比較有可能會落入上述的直覺陷阱之中。而類似這樣的因素，就是為什麼有些聰明人也會做蠢事的原因之一！
再給大家一個書中會出現的知名例子：「傑克正看著安，而安正看著喬治。傑克已婚，喬治未婚。請問已婚者是否正看著未婚者呢？」請問答案為：是？否？還是無法判斷？
如果你回答「無法判斷」，恭喜你，又再度落入了直覺陷阱之中！
各位聰明的讀者們，你想知道這一題的正確答案究竟為何嗎？你想知道世界上究竟有多少直覺陷阱嗎？你知道眾人犯傻的機率有多高嗎？如果你也想要避免自己犯下各種認知錯誤，那就千萬別錯過 BBC 與 New Scientist知名作家羅伯森（David Robson）的這本精彩之作！
--
誠品x商業周刊全書系書展，任選雙書75折（5/01-5/31）
優惠購書：https://eslite.me/M8CFU
Search